31 janvier 2006

Les classements se suivent mais ne se ressemblent pas ...

Effectivement après le très bon classement obtenu par l'ESCP-EAP sur les programmes master (pas les mastères de l'école, mais d'après ce que j'avais compris, le master était grosso modo le programme que nous avions suivi en étant à l'école), le FT vient de publier le classement des programmes MBA.

L'ESCP-EAP atteint la 99e place du classement quand HEC atteint la 22e (l'INSEAD bien que pas vraiment une école de commerce, est à la 8e place).
Je crois que la principale explication est à chercher du côté du type de programme proposé. Je crois que la spécificité du MBA ESCP-EAP est qu'il est part-time, et donc, je suppose, qu'il aurait du mal à se comparer à des programmes full time qui ne s'adressent pas aux mêmes publics, aux mêmes profils etc..

Financial Times Publishes 2006 Global MBA Rankings

A moins que quelqu'un d'autre n'est une explication plus rationnelle ?

Christian

3 commentaires:

Christophe T. a dit…

Bonjour Christian,
une explication plus fondée est de dire que le MBA ESCP évoqué dans ce classement est le Full time (car, cf ton lien, c'est un classement des Full time ie des MBA que les cadres font pendant 12 ou 18 mois *en ayant quitté leur job*). Le fer de lance de l'école (comme d'ailleurs de la majorité des écoles et universités en Europe) est le MBA Part-time (les cadres suivent ce MBA pendant 18 mois *tout en continuant à travailler*).
Il y a plusieurs magazines qui font des classements, mais par exemple le Financial Times classe le MBA part time de l'ESCP-EAP 24ème mondial (ESSEC 21ème, HEC non classé car n'a pas de MBA part time).
http://www.mbainfo.com/rankings.html
Amicalement,
Chr.

Anonyme a dit…

Hi - I was searching for blogs about associations and found yours. Reason I was searching for associations is I have one and I'm looking for ways people run theirs.

Anonyme a dit…

De toute façon le classement le plus crédible, le plus sérieux, le plus fondé, le plus mieux, c'est celui du Nouvel Ecol (en date du 26 janvier 2006). D'ailleurs la preuve en est que l'ESCP est number one.

Une enquête a été conduite auprès des 212 DRH et dirigeants de cabinets de
recrutement.
A la question posée :
« Voici une liste de formations supérieures en gestion, pourriez-vous les
noter de 1 à 10 ? »,


voici les réponses :

1 ESCP-EAP 9,16
2 HEC 8,97
3 ESSEC 8,90
4 EM Lyon 8,09
5 Sciences Po Paris 7,67
6 Université Paris IX Dauphine 7,65
7 EDHEC (Lille, Nice) 7,53
8 AUDIENCIA (ex. ESC Nantes) 7,00
9 Université Paris I Sorbonne 6,62
10 ESC Rouen 6,52
11 Université Paris X Nanterre 6,41
12 Sciences Po Bordeaux 5,97
13 Sciences Po Grenoble 5,90
14 ESC Toulouse 5,87
15 Sciences Po Strasbourg 5,86
16 Reims Management School 5,81
17 Université Lyon III 5,79
18 Bordeaux Ecole de Management 5,74
19 Grenoble Ecole de Management 5,63
20 Université Lille I 5,53
21 ESC Lille 5,45
22 ESSCA-Angers 5,37
23 Ceram-Nice Sophia Antipolis 5,30
24 ESC Montpellier 5,19
25 ESCEM-Tours-Poitiers 5,09
26 ESC Clermont 4,96
27 INT Management 4,94
28 IECS-Strasbourg 4,85
29 ESC Dijon-Bourgogne 4,85
30 ESC Amiens-Picardie 4,76
31 ESC Rennes 4,66
32 ESC La Rochelle 4,62
33 ESC Pau 4,52
34 ESC Saint Etienne 4,46
35 ICN Ecole de Management 4,44
36 ESC Bretagne Brest 4,44
37 IESEG-Lille 4,20
38 Euromed Marseille 3,52